為(wei)什(shen)麽PH計和(he)PH試(shi)紙測量結果相差多
壹(yi)般(ban)化(hua)工(gong)行業(ye)中用(yong)到(dao)廣(guang)泛試紙都是對pH值(zhi)非準(zhun)確的(de)測定,如(ru)果要求準確還是得用(yong)pH計。廣(guang)泛試紙是對比(bi)顏(yan)色(se)來(lai)判定,對於(yu)那種(zhong)顏(yan)色(se)較深(shen)的(de)產品,這(zhe)種(zhong)測試(shi)方法(fa)就不可取了。本文(wen)著(zhe)重討(tao)論(lun)在實驗(yan)過程中PH計與(yu)試(shi)紙的(de)測量誤(wu)差(cha)。在實(shi)驗中,用(yong)稀硫(liu)酸(suan)和(he)氫(qing)氧(yang)化(hua)鈉調節去離(li)子水(其中不(bu)含任(ren)何(he)物質),調到8時(shi),用(yong)PH試(shi)紙測為(wei)6,但(dan)用(yong)PH試(shi)紙測緩(huan)沖溶(rong)液(ye)9.18,顏(yan)色(se)正確,用(yong)PH計9.18緩(huan)沖溶劑(ji)也(ye)正(zheng)確,這(zhe)是怎(zen)麽(me)回(hui)事(shi),只(zhi)是可能(neng)很多(duo)人(ren)沒有(you)同時(shi)用(yong)PH計和(he)PH試(shi)紙測3以(yi)下(xia),和(he)8以(yi)上(shang)的(de)PH,試(shi)紙肯定沒有(you)問題的。
壹(yi)、PH計在(zai)實操(cao)過程中的(de)問(wen)題(ti)熱(re)心(xin)網(wang)友有(you)提到(dao),有(you)些單(dan)位(wei)裏(li)面(mian)技(ji)術員(yuan)與(yu)生(sheng)產人員(yuan)都覺(jiao)得pH計不(bu)好(hao)用(yong),使(shi)用(yong)麻(ma)煩,而且(qie)數(shu)據(ju)不(bu)準(zhun)。由於我們(men)使(shi)用(yong)得很頻(pin)繁(fan),pH標(biao)準溶(rong)液(ye)有(you)效期較短。單位裏(li)面(mian)的人(ren)都習慣(guan)用(yong)單(dan)色(se)的pH廣(guang)泛試紙,實(shi)際操(cao)作中(zhong)比pH計準(zhun)而且(qie)容易控制。也(ye)有(you)三色(se)的試(shi)紙,但(dan)是做(zuo)得很差(cha),曾(zeng)經(jing)用(yong)過(guo)國外的(de)五色(se)pH試紙,溶(rong)液(ye)在(zai)上(shang)面(mian)分(fen)散(san)很好(hao),顯色(se)也(ye)很清(qing)楚(chu)。有(you)的網友也(ye)提到(dao)PH計不(bu)準確,PH試(shi)紙壹(yi)樣(yang)不(bu)準(zhun)確。
二(er)、對以(yi)上問(wen)題的解(jie)答(da)熱心(xin)網(wang)友(you)提到(dao),PH試(shi)紙測緩(huan)沖溶(rong)液(ye)為(wei)9.18,這(zhe)樣的(de)說(shuo)法(fa)我認(ren)為(wei)就有(you)問題。PH試紙不(bu)可能(neng)測量到(dao)小(xiao)數(shu)點(dian)後(hou)兩(liang)位的,沒有(you)那麽(me)高(gao)的精(jing)確度(du),,只(zhi)是大(da)概(gai)測量壹(yi)下(xia),在實驗過程中如(ru)果要準確的(de)pH,那麽(me),應該(gai)用(yong)PH計為(wei)好(hao)。
至於(yu)以上(shang)所說(shuo)的(de)為(wei)什(shen)麽在調節(jie)去離(li)子水時不(bu)準,而測緩(huan)沖溶(rong)液(ye)時(shi)準(zhun)確,原(yuan)因(yin)有(you)多種(zhong);
1.有(you)可能(neng)是沒有(you)均勻(yun)混(hun)合;
2.有(you)可能(neng)是試(shi)紙有(you)問題。等等這(zhe)不是主要(yao)問題。是在(zai)使(shi)用(yong)過(guo)程中的(de)操(cao)作錯誤(wu)。總(zong)之,壹(yi)句(ju)話,要數(shu)值(zhi)準(zhun)確,還是用(yong)pH計測量。
三(san)、勤(qin)於(yu)校(xiao)正是保(bao)證PH計準(zhun)確的(de)關(guan)鍵(jian)校正之後(hou)的(de)PH計肯定要比試紙好(hao)。勤(qin)於(yu)校(xiao)正才(cai)能(neng)保(bao)持(chi)準確性。壹(yi)般(ban)化(hua)工(gong)行業(ye)中用(yong)到(dao)廣(guang)泛試紙都是對pH值(zhi)非準(zhun)確的(de)測定,如(ru)果要求準確還是得用(yong)pH計。廣(guang)泛試紙是對比(bi)顏(yan)色(se)來(lai)判定,對於(yu)那種(zhong)顏(yan)色(se)較深(shen)的(de)產品,這(zhe)種(zhong)測試(shi)方法(fa)就不可取了。